может другую сборку Винды поставить?

Отредактировано CGBViking (09.02.2014 15:05:34)

Для проверки версии с проводкой, найди источник бесперебойного питания и погоняй с ним.

Тут апгрейдился, ставил не боксовый кулер и болтом протер дорожку на матери Пришлось покупать вторую мать, зато переход от i5 750 до i5 4670K дал прирост FPS примерно в 2.5 раза в MWO и ESO. А я то думал что видяха влияет сильнее

сам производитель советует 500 вт блок, а тесты потребления показали разные значения от 150 до 300 (например 1 или два)
Вообще же приблизительно точно подсчитать необходимую мощность требуемого блока питания можно через калькуляторы (раз, два, три и так далее)

раз ты методом научного тыка вычислил видеокарту...
то можно попробовать переставить ее в другой слот, продуть кислородом PCIE порт, потереть контакт видеокарты ластиком, поменять провод подачи дополнительного тока...
ну и конечно попробовать протестировать карточку на другом компе (!)

Научный интерес - это хорошо, но если тебе нужен результат, то поменяй видеокарту. Причём, раз уж ты всё-таки заменил центральный процессор AMD на Intel, стоит и видеокарту AMD заменить на Nvidia, чтобы максимально оградить себя от неочевидных проблем. Сейчас в те же деньги и с той же производительностью, что твоя, как раз появились видеокарты с новым видеопроцессором GeForce GTX750Ti, причём, они ещё и потребляют почти на 100 Вт (!) меньше твоей

Удачи!

я ж не говорю что в твоем конкретном случае 500 ватника хватило, просто ты сказал

вот я и говорю, что для этой карточки 900 будет жирна. не нужен такой блок для одной карточки. но нужно смотреть и на другие компоненты.
самые прожорливые - проц, видеокарта, и мать, которая резервирует питания больше, чем ей в действительности нужно. остальные компоненты (usb устройства, жд, память, вентиляторы и прочий хлам) отъедят в пределах 100 - максимум 150...
более менее верные расчеты по потреблению можно посчитать калькуляторами.
и да, блок не выдает 100% мощности, которая на нем указана.
есть и стандарты соответствующие 80+, 85+ и тп, которые выдают 80% , 85% и тд от своей заявленной мощности.
скажем, 85% от 900 ватного блока будет 765.

оба модуля 30, а один 15?! да что же это за модули такие?

Я смотню, тут снова собрались диванные эксперты по электропитанию. Мать не может РЕЗЕРВИРОВАТЬ часть мощности, она либо её потребляет, либо нет. Далее, все эти пиковые значения потребления указываются для ситуаций, до которых вы при обычном использовании канпутера не дойдёте. Чтобы полностью, до охуевания нагрузить систему, нужно запускать на ней одновременно linpack и какой-нибудь furmark, и даже тогда ваша система не сожрет столькло энергии, сколько вам обещают. У меня 300 ватт(БП на 350, судя по обзорам отдавал честные 300 по 12в шине) хватало для питания: Core i5 3570k разогнанного, HD7850 разогнанной, asrock pro3 z77, трёх хардов, и прочей мелочёвки. И я отлично играл в кукурузисы и МВО, и ничего не перегревалось и не висло. Так же вспомните, какой БП устанавливает valve в тестовые образцы steam machine и приятно удивитесь. Далее, мои диванные. Современные модули памяти оперативной  работают при напряжении, редко превышающем напряжение 1.65в, прогресс, как никак. Поэтому, используя всем известные формулы для рассчета мощности, мы из 30 ватт получаем  по 9+(!!!!!!) ампер на 1 несчастный модуль. А это охуенно много, я вам скажу. Далее, Михали несёт какую-то ахинею про спецификации энергоэффективности. В этих процентах выражается то, сколько процентов чистой, не оскверненной ушлыми юристами энергии из розетки преобразовывается в энергию, которая идёт на скачивание михалычем порнушки с милфами. Соответственно, остальные 15-20 процентов идут на нагрев компонентов.

Спрашивайте свои ответы.

Отредактировано Zee SugarCube (27.02.2014 13:45:15)

Что-то мы в какую-то не ту степь пошли. Пентотал уже сменил жрущий центральный процессор AMD на экономичный Intel (кстати, какой?), соответственно, и на менее потребляющую системную плату под него (кстати, какую?). Так что теперь можно не особенно беспокоиться насчёт мощности блока питания (я правильно понял, что теперь это Aerocool на 650 Вт?). Выяснилось, что проблема в видеокарте - видимо, всё-таки аппаратная, так как проявляется в разных сборках Windows, с разными жёсткими дисками, на разных системных платах и процессорах. Замена видеокарты спасёт топикстартера

Удачи!

P.S. Что касается потребляемой мощности, то я уже давал ссылку на результаты тестов аналогичного реального серийного компьютера, вот ещё: AMD FX 8350 + AMD Radeon R9 280X (смотреть закладку "тесты"). Видно, что, несмотря на более мощную видеокарту, из системы не удаётся выжать более 470 Вт (с учётом КПД блока питания), а в играх можно рассчитывать на почти вдвое меньшее потребление. Но именно поэтому используется блок питания с почти полуторакратным запасом мощности, ведь отдельные экземпляры могут оказаться хуже среднего, а со временем характеристики блока питания, как и остальных компонентов, будут только ухудшаться

Отредактировано AxoN junior (27.02.2014 14:12:52)

Ну да, согласен, что от первоначальной темы мы НЕМНОЖКО отклонились. Но зато сколько полезной информации выяснилось! Может быть пригодится кому-нибудь в будущем.

Известно куда, конечно на карман хитрым евреям.

Юристов опускают, электрики взбунтовались!