В воскресенье сломал наушники, а вчера умерла мышка SS KANA.
Стил сириес зажрались и запилили конский ценник, как у рейзера.
Поэтому, и помятуя об отзыве Хасу о ней, заказал себе "Рейзер Дедаддер".
И уши новые заказал, естественно. Приедут в четверг.
Новый год, неожиданно, наступил раньше чем планировалось.

Зачем издалека, в юлмарте заказал.
Вот такая http://www.ulmart.ru/goods/421412
Проблема с даблкликом была у первых партий в 2013 году, это уже история.

Это видимо рассказ из той же серии охуитительных историй, что и про офигенное качество наушников БИТС.
Стах, ты ж взрослый, а в сказки веришь. После кЕтая А4, оно тебе конечно круто, но к игровым мышам это вообще не относится, как и прочая попса.

Отредактировано NIRVAN (03.12.2014 00:43:23)

Tomo3 14, а ты-то в итоге, что себе купил?

Я не так давно плотно занимался изучением вопроса. Лучший оптический сенсор на рынке сейчас это Avago3310 и соответственно если хочется иметь мышку с этим сенсором то выбор имеем примерно следующий:

1)Logitech G502 (кастомная версия сенсора от logitech)
2)Kone Pure Military
3)Mionix Avior 7000 (В России не продается)
4)Mionix Naos 7000 (В России не продается)
4)Steelseries Rival
5)Zowie FK1
6)Asux Strix Claw
7)Corsair M45

Мой выбор пал на Kone Pure Military, купить его сейчас можно только в виде бандла мышь+ковер. Ковер не использую оставшись на привычной тряпке. Сенсор чудо. Как и в G502 есть недостатки с которыми придется мириться, как впрочем и в большинстве этих мышек из списка. Так же стоит учитывать что каждый производитель по-своему реализует программную часть (драйвера) и поэтому один и тот же сенсор может вести себя по-разному (по этой причине я бы вообще не стал рассматривать Corsair и Asus). В остальном выбор сводится к подбору подходящей формы + анализу недостатков с которыми придется мириться

А не слишком ли на ней много кнопок?

А серией R.A.T. пользовался кто-нибудь? просто пытаюсь подобрать себе под свою  ладонь и длинные пальцы.

Нет. Мне норм вообще. Использую все.

У нее (KPM) по сути только один недостаток: слишком толстый провод в оплетке. Сборка очень качественная. Про сенсор я уже говорил, он охуенен. Но я бы сказал что обладателям большой лапы она может не подойти. Вообще после приобретения проникся уважением к Roccat, раньше эту контору вообще не расcматривал.
FK1 тоже охуенный вариант, но она очень аскетична. Вообще нет дров, единственная подстройка это переключение дпи кнопкой. И еще один важный нюанс: жесткий клик на основных кнопках. Там свичи не omron как на большинстве грызунов а huano. Это збс в кс-е из калаша стрелять и прочих шутерах, может в мво тоже. Но не збс там где при стрельбе надо быстро накликивать и во всяких моба-играх, стратегиях итп. Можно конечно ко всему привыкнуть но это надо учитывать.

На покупку говна

Пользуюсь около 2х лет RAT 9 , соотв. все настройки могу применить, софт последний. RAT досталась мне в подарок и я не испытываю к ней вожделения от дорогой покупки. Я искрене хотел выжать из нее капельку удовольствия в каждой из игр, но положительным нахожу лишь "больше кнопок" "программируемость" "беспроводная" "три профиля" "регулируемы dpi". Это можно найти в других мышах тоже. Хват в результате у меня боковой, но в последнее вермя перешел на claw, когда максимально облегчил мышь. Потом плюнул и принес с работы rapoo за 5 баксов с алиэкспресс и наслождаюсь невесомой легкостью при почти тех же кнопках (в MWO). РАТ - худший мой экспириенс в дивайсах премиум ценовой категории.
Если тебе кажется, что сможешь ее под себя подстроить, возможно ты прав. Но это будет _одна_ терпимая конфигурация, а не две. При таком раскладе тебе будет больше выбор помацать разные мышки - так ты найдешь лучшую эргономику для своей ладони. РАТ - это американские понты и маркетинг. Драйвера так себе (например ты не сможешь навесить ни чего на LT RT мышки, ни на сингл, ни на даблклик); долгое время mad katz вообще не имели корректного описания как решать проблемы установки дров (когда они встают - кто бы заботился, а когда они _НЕ встают и ты три дня долбишься в монитор, то хочется расхуярить этот киборг об голову продавца...). Качество исполнения имеет нарекания, например у меня было погнуто штампованое основание, что привело к неравномерному износу тефлоновых ножек (они, к слову, не такие уж и большие), на передней фаске был забой, который я снял напильником - мешал на матерчатом коврике. Ну и известные две темы - двойной сенсор иногда вымораживает вертикальные движения, - это чистится, но не сказать что удобно; проблемы с колесом скрола - оно, блядь, может проскакивать или заедать - тоже лечится, но до этого руки должны дойти.

Слишком много косяков в мыши за эти деньги.

Отдельно могу прокомментировать дизайнерские "находки", но

Отредактировано Bagor Aga (03.12.2014 12:57:11)

когда я пишу дизайн я имею в виду разработаный дизайнером продукт с его эргономикой и предполагаемым использованием, качествами и особенностями. Если хо могу измерить свою руку и мышь, показать как держу, снять видос с тем как оно в MWo (руку снять). На мой вкус мышь слишком тяжелая, чтобы ее точно двигать пальцами (усилие с ноля до перемещение создает рывок). Я пробовал матерчатый коврик (синтетическое плетеное волокно, низкое трение) и тонкий пластик (Roccat какой-то). Лучше было на пластике, но все равно - легкая мышка удобнее чем эта жаба.
для бокового хвата имхо разумно придумана зауженая талия - центр тяжести находится внутри ладони, а у РАТ хват шире, ось между пальцами не перпендикулярна оси мыши - отсюда неравномерные усилия по ср. с "зауженой талией";
/upd если бы не недостатки, то хорошая форма для пальцевого бокового хвата на мой взгляд у razer orochi, похоже на microsoft notebook 5000 (lazer) на которой я долго ездил.

Отредактировано Bagor Aga (04.12.2014 13:57:17)

Зачем тебе ложить на мышь всю ладонь?
По моему мнению с современными сенсорами движение мышью осуществляется одним запястием, которое лежит не на мыши, а на коврике.

Мышь, она как женская грудь - должна заполнять всю ладонь)