Кармагеддон - наше все (дебильная игра). Про Эйдж эв Уандерз не понял, то ли это, действительно, стратегия в стиле Мэстер эв Мэджик (которая, кстати, являлась всего лишь упрощенной фэнтэзийной адаптацией замечательной космической пошаговой стратегии Мэстер эв Орион), то ли все-таки герое-ориентированная в стиле Хироз эв Майт энд Мэджик - хоть они и могут показаться в чем-то похожими, на самом деле, совершенно разные, поэтому начинать рассказывать об одном, а потом переходить к совершенно другому - бред, ИМХО. Впрочем, судя по тому, что я уже несколько лет прохожу одну карту в 5-й Цивилизации, мне на ближайшую декаду и так хватит

Удачи!

Нет, очень значительная часть механики, в том числе общего развития, была настолько идентична МОО, что на момент выхода МОМ, я помню, не возникало ни малейших сомнений, что это просто адаптация МОО. Ну а тактические бои лишь усиливали этот эффект, хоть, если мне не изменяет память, такой кастомизации войск, как в МОО, в МОМ, конечно, не было. Похожесть на Цивилизацию, если и была, то кажущаяся, не считая, конечно, того, что все пошаговые стратегии более-менее похожи друг на друга - точно так же, все тактические игры в реальном времени сравнивают с Дюной, все пошаговые игры управления отрядом с УФО, а стрелялки от первого лица с Думом

Удачи!

Сэр, дурная привычка с тех пор, когда я знал язык вероятного противника, сэр . Постараюсь исправиться, сэр

Удачи!

Я уж дико извиняюсь, что отвечаю на пост десятью пунктами выше, но я считаю своим долгом распутать это хитросплетение мыслей.

потому что ты сам написал, что

и чуть позже

Сначала сам расписываешь, что клоз сосёт в определённых ситуациях, а потом удивляешься, почему тебе говорят брать для них лонг.

Вот в этом то и суть. Никто никому уступать не должен. Ты либо берёшь меха, который решает на конкретной карте в конкретных условиях, либо всасываешь на хуите.

Ах вот оно где.

Ну это оградит таких, как ты, от дебильных выборов мехов, как я погляжу.

эээ, похоже у форума крыша поехала... темы и посты перепутаны, не?

Все мы любим славика, а славик любит нас.
Свежие угары с фронта:
х Освобождение украины от российских КГБшников
х Вежливые кавказцы одалживают на время украинских детей
х Путин каждого подвернувшегося украинца лично заставляет предать свою родину

... и многое многое другое, лучше всё это почитать, так сказать, в оригинале.

Зависит от того, как на это смотреть.

Пардонте господин Багор, тут настает главный мужской вопрос : "А зачем?". Тупо поржать. Ничего смешного я не вижу, тут плакать надобно !

БЛЯТЬБЛЯТЬБЛЯТЬ!!! И сюда ебаная политота добралась. Сука, мне этого говна хватает льющимся в уши по радио, в новостных лентах в инете, на, сука, форумах, посвященных сетям и комп. железу... Теперь эта хуйня и до форума гвардии доползла. Если вы так не можете без политики - вступайте в партии и пиздуйте на митинги. Не надо тащить это говно в мир компьютерных игр.
З.Ы. Извините, бомбануло.

Желающий побугуртить из-за политики найдёт её и на компьютерных форумах, и на улице ему будет мерещиться, что все говорят о ней, и на варяжском форуме вместо того, чтобы поугарать с конкретного индивидуума, он выделит из всего сообщения конкретно то, что он ненавидит, и объявит всем, как он это ненавидит.

Behemothk - зачем? Это не скепсис, а стоит определиться чью проблему ты пытаешься "организовать"?
Все что до пунктов 5-6 придет само собой, если 5-6 будут иметь смысл для 2-3 человек. НО, до сих пор, собирая дроп мы не определяем для себя общей цели, кроме как "мм-м, пофаниться? прокачать мехов? мм-м, бобла срубить, ведь вместе мы - сила?"
Вместе мы не сила - единственная продуктивная мысль, к которой пока не видно общего стояка - пьяным папкам похер, почему - потом* напишу. Пофаниться - это 100% против обучения и превозмогания себя. Прокачивать удобнее одному, когда можно быстро менять и снова в бой.
*Теперь, почему пьяным папкам похер? Потому что то, что нас объединяет в команду не включает в себя "быть лучшими в этом деле". По-честноку то нас объединяет тяга к нагибанию группой (доминирование) потому что мы давно в деле. Мы легко прощаем себе сливы, не потому ли, что устали от ответственности и само то чем занимаемся - это побыть безответственными детьми? Есть отдельная группа продвинутых пилотов, которые понимают как днищево играет "другие среди нас" - вот только им и хочется "превозмогать". Т.е. победить на последних процентах структуры, нагнуть лонг и т.п. игровые стандарты.
Но здоровым это тоже не вполне назовешь - слишком высокий градус ненависти, нет _общего_ дела, которое эти люди намеревались и выполнили. Потому что "каждый сам за себя". Этот вопрос основной - как поставить вопрос, чтобы пункты 5 и 6 были естественной общей целью? Если это будет осознаваться как общая цель, то все выстроится "само" - ну не тупые тут люди, опыта и навыков достает.

Головой я понимаю, что чем лучше каждый вложился - тем чаще мы вин. Но на поле я, как нуб, не вижу своей роли, не вижу как это связано с работой лидеров дропа. Только через полгода до меня начинает доходить что-то, но как это показать нубу, а чего я еще не вижу? А как это сделать в группе из 2+? Быть может, устраивать показательные выступления "2 ленса тащат" несмотря на пугов? (одного, максимум 2х нубов так можно убедить). - этот вопрос тоже важный, но хоть как-то понятен.

Отредактировано baropara (14.07.2014 14:34:28)